MUȘAMALIZAREA ORGANIZATĂ: RĂSPUNSURI ÎNȘELĂTOARE ȘI COORDONATE DE LA VÂRFUL IGPR

de Vitalie Josanu, Presedinte Sindicatul Polițiștilor Diamantul

În ultimele luni, Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” a descoperit un model sistematic de dezinformare și ascundere a adevărului din partea instituțiilor Ministerului Afacerilor Interne, demonstrând încă o dată lipsa de transparență și de responsabilitate din MAI.

Ca urmare a solicitărilor noastre adresate Inspectoratelor Județene de Poliție, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public, am primit opt răspunsuri (probabil si restul care urmeaza sa soseasca vor avea acelasi format) care folosesc un tipar comun de comunicare înșelătoare, ceea ce sugerează puternic o coordonare centralizată a acestor răspunsuri de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române.

Toate cele opt inspectorate județene de poliție de la care am primit răspunsuri fac referire la același articol de lege – O.M.S. 1030/2009, art. 9, alin. (2) – pentru a susține în mod înșelător că activitatea de “ordine publică” nu necesită autorizații sanitare. Aceasta reprezintă o tactică deliberată de manipulare, întrucât:

1. Toate cele opt inspectorate folosesc EXACT aceeași formulare, aceeași referință legislativă și aceeași interpretare, ceea ce indică fără dubiu existența unui “model de răspuns” furnizat de la nivel central.
2. În mod paradoxal, TOATE aceste opt inspectorate recunosc că fie dețin deja astfel de autorizații, fie sunt în proces de obținere a lor:
   • I.P.J. Vrancea: “toate sediile I.P.J. Vrancea au fost autorizate în anul 2019” și “instituția noastră se află în procedură de reautorizare sanitară de funcționare a sediilor deținute”
   • I.P.J. Olt: “Sediul Inspectoratului de Poliție Județean Olt și sediile polițiilor municipale și orășenești dețin Autorizație Sanitară de Funcționare valabilă”
   • I.P.J. Prahova: “au fost demarate procedurile în vederea obținerii Autorizației Sanitare de Funcționare pentru sediile care nu dețin”
   • I.P.J. Tulcea: “unitatea noastră a întreprins demersurile necesare pentru obținerea Autorizațiilor Sanitare de Funcționare”
   • I.P.J. Argeș: se află “în derulare procedura privind obținerea autorizațiilor sanitare de funcționare”
   • I.P.J. Ilfov: “au fost demarate procedurile necesare pentru obținerea acesteia”
   • I.P.J. Mehedinți: “procedura de autorizare este în curs de obținere”
   • I.P.J. Suceava: “pentru imobilele aflate în administrare sau pentru sediile care au necesitat reavizarea autorizației, pentru anul în curs, au fost demarate procedurile necesare de către Serviciul Logistic”
3. Niciun inspectorat nu menționează textul legal care îi OBLIGĂ de fapt să obțină aceste autorizații, ascunzând deliberat temeiul legal real din spatele acestor proceduri.
4. Aspectul cel mai evident al coordonării centralizate este utilizarea identică, cuvânt cu cuvânt, a primelor paragrafe în TOATE cele opt răspunsuri, referitoare la Direcția Medicală și la O.M.S. 1030/2009, cu exact aceeași formulare, punctuație și structurare.

Această discrepanță flagrantă între afirmația că “nu au nevoie de autorizații” și acțiunile concrete de obținere a acestora dovedește fără echivoc existența unei strategii coordonate de a induce în eroare și de a ascunde potențiale nereguli sau culpe administrative.

Cu ce scop se face această manipulare organizată? Concluzia este evidentă:

1. Există o problemă sistemică privind lipsa autorizațiilor sanitare în multe sedii ale poliției din România, fapt ce reprezintă o încălcare a legii și poate pune în pericol sănătatea polițiștilor și a cetățenilor.
2. În loc să recunoască deschis această problemă și să prezinte un plan coerent de remediere, IGPR a orchestrat o campanie de răspunsuri înșelătoare, coordonate la nivel național, pentru a ascunde amploarea problemei.
3. Răspunsurile copy-paste, cu aceleași referințe legislative și aceeași structură, dovedesc fără echivoc existența unei directive de la nivel central menită să minimizeze importanța autorizațiilor sanitare, prezentându-le ca opționale, când de fapt sunt obligatorii conform unor norme legale pe care IGPR alege deliberat să le omită din răspunsuri.
4. Prin trimiterea în mod fals la O.M.S. 1030/2009, art. 9, alin. (2) ca justificare pentru “neobligativitatea” autorizațiilor, în timp ce în realitate acționează pentru obținerea lor, instituțiile MAI încearcă să inducă în eroare sindicatul și, implicit, opinia publică.

Ce ar trebui să ne îngrijoreze cel mai mult este nu doar inconsecvența logică din aceste răspunsuri, ci faptul că ele reprezintă o strategie coordonată de dezinformare venită de la instituții care ar trebui să fie modele de integritate și transparență.

Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” solicită:

1. Ministerului Afacerilor Interne să clarifice urgent care este temeiul legal REAL care obligă sediile poliției să dețină autorizații sanitare de funcționare, în condițiile în care toate cele cinci inspectorate susțin înșelător că acestea nu ar fi obligatorii.
2. Inspectoratului General al Poliției Române să explice de ce a coordonat o campanie de răspunsuri înșelătoare și să prezinte public situația reală a autorizațiilor sanitare la nivel național.
3. Corpului de Control al Ministrului să investigheze modul în care a fost coordonată această acțiune de dezinformare și să identifice persoanele responsabile.
4. Autorităților sanitare competente să efectueze controale în sediile poliției care funcționează fără autorizațiile necesare, pentru a evalua riscurile la care sunt expuși polițiștii și cetățenii.

Vom continua să monitorizăm această situație și să informăm opinia publică cu privire la strategiile de dezinformare utilizate de către instituțiile statului. Considerăm că transparența și respectarea legii nu pot fi negociate, iar încercările de a ascunde neregulile prin răspunsuri înșelătoare și coordonate reprezintă un semnal de alarmă cu privire la cultura instituțională din cadrul Poliției Române.

Vitalie Josanu

Presedinte SPR Diamantul

Notă: Acest articol se bazează pe analiza răspunsurilor oficiale primite de la Inspectoratul Județean de Poliție Prahova (Nr. 402.117/14.04.2025), Inspectoratul Județean de Poliție Argeș (Nr. 426072/14.04.2025), Inspectoratul Județean de Poliție Vrancea (Nr. 23126/16.04.2025), Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea (Nr. 108918/11.04.2025), Inspectoratul de Poliție Județean Olt (Nr. 92.071/11.04.2025) și Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov (Nr. 9567584/15.04.2025) ca urmare a solicitărilor formulate de Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Similaritatea izbitoare a răspunsurilor, utilizarea identică a acelorași argumente legislative și contradicția evidentă dintre afirmația că autorizațiile nu sunt necesare și acțiunile concrete de obținere a acestora indică o coordonare centralizată a acestor răspunsuri înșelătoare, probabil de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române.