Un factor important pentru atacurile populiste ale politicienilor impotriva pensiilor militare a fost incultura crasa a acestora, necunoasterea institutiei contributiei individuale la bugetul statului. Incultura privind contributia individuala la bugetul statului a servit pentru a alimenta si rezistenta politicienilor din alianta de guvernare la corectarea sistemului de actualizare a pensiilor militare.
Din pacate, nu doar politicienii care ne ataca se arata neculturalizati privitor la contributia individuala la bugetul statului.
In timp ce pentru mine, subiectul contributiei individuale la bugetul statului a fost unul important si pe marginea caruia am scris detaliat de multe ori, inclusiv analizand CIB in relatie cu art 56 din Constitutie, pentru alti reprezentanti de structuri sindicale si asociatii de pensionari el a fost ignorat cu desavarsire. Rareori, cate un reprezentant sindical sau din zona pensionarilor a facut in media cate o trimitere lesinata, evaziva, analfabeta la contributia individuala la bugetul statului, vadit fara sa stapaneasca subiectul ( nici macar denumirea contributiei nu o stapaneau) si fara sa trezeasca interesul cuiva.
Sa urmaresti ingust, miop, actualizarea pensiilor militare, cum fac Dogaru & Zelca & Comp, fara sa exploatezi un moment de oportunitate, fara sa actionezi pentru stabilirea clara a contributivitatii ( partiale) a pensiilor militare, este o eroare grava cu implicatii negative atat pentru pensionari cat si pentru cei in activitate.
Am aratat cum se poate clarifica simplu, problema “contributivitatii” pensiilor militare. Cadrul normativ trebuie modificat astfel incat sumele colectate cu titlu de contributie individuala la bugetul statului (CIBS) sa ajunga direct in bugetele ministerelor care platesc pensii militare, la dispozitia Caselor Sectoriale. Deci trebuie stabilita (sau restabilita, cum vreti) juridic o relatie directa, fara echivoc, intre retinerea CIB si plata pensiei militare, astfel incat orice imbecil din politica sa nu o poata nega, sa nu se mai poata preface ca nu exista contributivitate. Si pentru asta e musai ca CIB sa nu se mai verse in bugetul general al statului( unde se pierde urma CIB-ului) ci in bugete speciale care servesc nemijlocit la plata pensiilor militare.
In lipsa, atacurile politicienilor impotriva pensiilor militare “necontributive’ vor fi vesnice. Azi latra USR, maine se trezeste Bolojan si tot asa. De ce sa nu fie eliminata o teza falsa a politicienilor impotriva noastra, cand este contrara realitatii obiective si cand exista o solutie simpla imediata? Chiar atat suntem de masochisti? Daca Dogaru a iesit la pensie acu 100 de ani si nu a auzit de CIB, Zelca care se erijeaza in negociator pentru pensionari, n-a auzit? Sandu Tudor asta, sluga lui Toba, fost sef SRU la capitala, fost sef la controlul MAI si ajuns mare presedinte la Asociația Naționala a Cadrelor Militare în Rezervă și Retragere, n-a auzit?
Mai mult, fara o legatura clara cauza-efect, prestatie-contraprestatie ( cum este la CAS), activii platesc degeaba 25% din salariul/solda lunara. Statul nu se poate imbogati din contributii. Retinerea lor trebuie sa fie justificata de o contraprestatie precis determinata.
Potrivit art. 56 “Contribuţii financiare” din Constitutie:
(1) Cetăţenii au obligaţia să contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice.
(2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure aşezarea justă a sarcinilor fiscale.
(3) Orice alte prestaţii sunt interzise, în afara celor stabilite prin lege, în situaţii excepţionale.
EMIL PASCUT
Nu înțeleg de ce îl ataci pe Dogaru. Nu el face legile. Statul român a înșelat pensionarii militarii de mult timp și cu mulți bani. Nicio guvernare nu a vrut sa rezolve aceasta problema. Toti au zis ” dai în ma-sa de APV”. Dacă printre ei era și un boschet precum Petrov, sau un ipochimen precum Ghinea, treaba a fost foarte simpla și ușoară. Acum, când treaba s-a împuțit și armata nu are soldați, nu are tehnica, nu are avioane, nu are nave, au bagat-o pe maneca și dau vina pe Dogaru. Auziți ba, am auzit ca asta cu războiul este treaba pentru femei. Sa se ducă mamele voastre, nevestele și finele. Siktir!
CORECT, ALTFEL USR, ȘI TOȚI OAMENII CARE LATRĂ FĂRĂ SA ȘTIE O SA LATRE ÎN CONTINUARE
Pai dacă tot spui asta , fa-o matale bre când ești invitat la televizor,spune-le asta ce ai scris.
Și tu, chiar crezi, ca interesează pe cineva de militarii Romani? Astept din 2010 sa se actualizeze sporurile blocate la nivelul 2009 si nu se întâmplă nimic. Și alte nedreptăți despre care nu spune nimimeni nimic. După 18 ani de bocanci ai o scarba de acest sistem de nici cu toate lamaiile din lume nu te vindeci. Si nu iti mai trebuie nici pensie nici actualizati doar sa scapi de acest rahat de armata. …Pe soldat și pe Dumnezeu îi adori numai în caz de primejdie și nu înainte. După ce pericolul a trecut și totul este în ordine, pe Dumnezeu îl uităm și pe soldat îl hulim!”(William Churchill)
Cum a ajuns Tudor lider de sindicate la pensionarii militari?!?de aia este ce este acum,adica bataie de joc!
Greșiți.
Sindicatul, de care ați amintit (SNPPC, din care fac , încă parte) se ,,bate de sute chiar mii de ani ) pentru aceasta problemă. ,,Are foarte multe procese” pe tema recunoașterii CIB-,lui ca valoare de cuantum , egală cu, CAS-ul plătit de civili,, DAR le va face public “după ce probabil va apărea vreo hotărâre a instanței în procesele Sindicatului Diamantului. Zic asta, având în vedere ipocrizia din postarea sindicatului respectiv, privind ,, salariul de excelență ” unde au concluzionat , ca fiind rezultatul.muncii lor iar la aprecierea mea că este eronat iar implicarea acestora a venit la vreo 5 luni după sesizările in instanță ale altui sindicat (Diamantul) mi-au cerut să mă mut la acesta și m-au blocat pe grupul respectiv, ștergând comentariile mele. Curat democratic.
Era o părere…