Din nou despre “excelenta”! De ce fura unii, succesul altora? De ce evita altii, asumarea esecului?

Ce ii face pe unii sa isi insuseasca in public sau intr-un mediu mai restrans, succesul altora? Sau sa evite asumarea esecului personal?

Exista o explicatie psihologica. In engleza se numeste “Basking in reflected glory” sau “Bathing in reflecting glory”. Sa te imbaiezi in gloria altuia. Acest mecanism psihologic se referă la tendința oamenilor de a-și asocia imaginea cu succesul sau realizările altor persoane, chiar dacă nu au contribuit la acestea, pentru a-și crește statutul social sau stima de sine.

Opusul mecanismului de “Basking in Reflected Glory” (BIRG) este cunoscut sub numele de “Cutting off Reflected Failure” (CORF). Acest mecanism psihologic implică tendința oamenilor de a se distanța de eșecul sau insuccesul unei alte persoane sau grup pentru a-și proteja propria imagine sau stima de sine.

In prima categorie ii avem pe Zelca si SNPPC care, pe munca mea, “au avut dreptate!” când ei nu aveau habar cu ce se mănâncă. Doar împinși de membrii lor, undeva prin vară-toamnă au inceput să introduca si ei ( obligati de membrii lor care invatau din explicatiile mele!) ici si colo, câteva procese pe excelenta. Pentru cine i-a vazut clipul de auto-laudatio pe Tik Tok, Zelca nu stie nici macar acum despre ce vorbeste. El săracu’ crede ca Ciolacu si Guvernul ar fi primit “o lovitura”, cand aia chiar nu au avut nicio treaba cu manarelile facute intern, in bucataria MAI, de Grecu si Tatu, cu excelenta.

In a doua categorie (“Cutting off Reflected Failure”) il avem zilele acestea chiar pe incompetentul de Grecu, șeful DGF, care in mod laș, pe coridoarele MAI, incearcă să se distanteze de eșecul propriu si arunca vina pe altii.

Oricine e de vina, dar nu el. El a fost intim ( doar el știa asta), tot timpul, pentru popor. Daca nu acționam eu, Păscuț, dacă nu vă impulsionam eu cu explicatii, cu modele, cu incurajari sa deschideti procese, băi să știti ca ieșea Grecu si vă invața el, că nici el nu mai suporta atâta nedreptate cu “excelenta” asta! ( Asa aud ca așa s-ar lamenta individul, zilele astea, prin aparatul central)

Mă Grecule, nu cumva Tatu a fost mă, de vina? Hai mă să dăm pe el ( sau pe Bornagel asta al tau), ca doar noi doi stim că Tatu e un sărac cu duhul care iti mananca ție din palma, de ani de zile. Insa altii nu stiu! Hai sa-l facem pe Tatu, singurul vinovat, singurul tap ispasitor. Să dăm un cap multimii (care, firesc, vrea sange, vrea vinovati) și e bun pentru asta pana si capul creț a lui Tatu! Why not?

Deci, ca sa tragem niste concluzii:

1) La inceputul anului, Păscuț era de vina ca tulbura apele cu “excelenta” (Vă aduceti aminte cum ii asigura, cum ii mintea de fapt cu nerusinare, Grecu, atat pe Lincu cat si pe multi altii ca eu nu am habar despre ce vorbesc?).

2) Succesul e pus deoparte ca e deja asumat de geniul asimptomatic Zelca si SNPPC-ul lui!

3) Păscuț e vinovat si la sfarsit de an, ca nu mai doarme Grecu din cauza ca propria incompetenta si rea credinta i-au fost dovedite si ca victimele il identifica pe el, drept cap al răutaților. Deci dupa cum observati, eu sunt ăla cu “munca” ( ca succesul e a lui Zelca) si cu “vina”! Aici am o mica nedumerire. Mă dacă Zelca a avut dreptate, de ce totusi ma ponegreste Grecu pe mine, pe holurile aparatului central? De ce nu il ponegreste pe Zelca? Oare Grecu nu a aflat si el ca Zelca ” a avut dreptate!”?

Băi baieti, duceti-va tati la psiholog sa va invete ala cum sa va asumati nepriceperea si incompetenta, ca niste barbati!

Pentru cei de prin jurul lui Grecu, mai apropiati sau indepartati, care primiti zilele acestea justificarile lui mincinoase ca el e nevinovat si pentru popor (cum vă pacalea de altfel si la inceput de an), amintiti-va de corespondenta ascunsa din ianuarie 2024 cu Ministerul Muncii.

De ce au tinut-o ascunsa, voua celor care ati trimis petitiile dupa modelul oferit de mine? De ce refuzau sa o dezvaluie, petentilor? De ce era important pentru ei sa stea ascunsa?

Sau uitati-va in intampinari ( ca sunt toate standard, dupa modelul inselator facut de scriitorii Grecu si Tatu)! Mergeti direct la paragraful unde ei sustin mincinos ca de la 1 iunie 2023 ar fi calculat corect, dar saracii nu au avut bani la buget.

Si (avand in minte ca “sa afirmi’ e una iar dovedirea afirmatiei e alta) puneti-va intrebarile astea simple:

Au facut in procese, dovada ca nu au avut bani?

Ca au solicitat bani si nu au primit?

De ce nu au adus si dovezi, daca ei sustin (retroactiv, pro causa) ca ei “ recunoscusera” dreptul si mai ales ca stiau formula de calcul corecta?

Nu aveau bani?

Stiti ca MAPN ( unde Jianu e alta jigodie, mai mare ca Grecu) a returnat Guvernului, in 2023, bani economisiti de la capitolul “cheltuieli cu personalul’? Daca sapam un pic, n-ar fi de mirare sa aflam ca si Grecu a raportat in 2023, pentru MAI, economii la “cheltuieli cu personalul” si a returnat bani catre guvern.

(Apropo, cei care aveti intampinari de la MAN, aveti pe acolo expresia asta haioasa, “abordarea prudențială în utilizarea fondurilor publice în anul 2023” cu care se acopera Jianu de la MAPN? Ca si apararile MAPN sunt tot comedie. Razi cand le citesti intampinarile, chiar mai tare decat la MAI. )

Băi, daca ai bani pentru plata corecta a dreptului la “excelenta”, nu-i dai inapoi Guvernului, la sfarsit de an!

Iar daca nu ai bani pentru plata corecta a dreptului, te acoperi cu hartii ( lectie invatata din viata, pe care o stim toti) din care sa rezulte ca ai cerut fondurile suplimentare necesare! Si daca ai hartiile astea acoperitoare, le depui in procesele pe excelenta.

Si recunosti formal, dreptul si formula de calcul corecta, inclusiv creanta (debitul) care se naste! Adica emiti act ( inscris) corect redactat si avertizezi in scris pe beneficiarul excelentei ca nu ai bani, insa ca ii recunosti creanta! Si o platesti cand iti vin banii la buget!

Insa ei au furnizat in instanta, doar gargara! Nicio dovada in sustinerea afirmatiilor!

In plus, alta chestie esentiala si fiti foarte atenti la ce scriu acum: Nu vi se pare ilogic, contradictoriu ca ei au facut intampinari in care cer sa vi se respinga actiunile dar tot ei afirma in intampinari ca au recunoscut dreptul, dar nu au avut bani sa plateasca, cel putin de la 1 iunie 2023? Nu vi se pare ca un om normal ar fi scris intampinare cu totul altceva? Da, onorata instanta, recunoastem dreptul, insa la acel moment nu am avut bani sa platim! Ne cerem scuze si suntem de acord cu pretentiile reclamantului, suntem de acord sa admiteti actiunea! Va dati seama ca astia sunt dusi cu sorcova? Si-au cladit un strat atat de dens de minciuni, incat ei nu mai deosebesc realitatea, de fictiunea pe care si-au cladit-o! (Grecu, parerea mea, are de fapt nevoie de ajutor de specialitate de la un psiholog.)

Doar intr-o lume a idiotilor care ajung in functii de putere pentru care nu au insă minte si educatie suficienta, lipsa banilor blocheaza recunoasterea dreptului (cum incearca ei sa o scalde in intampinari, incat cred ca rad judecatorii aia cu lacrimi, de argumentele lor halucinante, de nivel gradinita).

Nu exista asa ceva in dreptul romanesc! Insa un individ care este contabil de formatie nu are de unde sa stie fineturi d’ astea (pe care le invata la facultate doar juristu’, nu contabilul) iar nefericitul Tatu era doar un pitigoi lesinat care culegea lumina exclusiv de la nenea guru, contabilul sef al DGF.

Iar prin “telegraful” Tatu, aberatiile Grecesti coborau in jos, la toti consilierii juridici din unitati, sub forma de model de intampinare. Schema asta are vechime, nu a fost utilizata doar pt excelenta. Au folosit-o si la procesele pe salariul minim. De cate ori v-am spus ca Directia Generala juridica e, de cel putin 15 ani, carpa de sters la fund a altor directori, din cauza unei serii neintrerupte si nefericite de conducatori incompetenti ai directiei juridice?

Ca o concluzie finala, nu e prima oara in istorie cand apar altii care sa isi insuseasca rezultatul muncii mele. Chiar nu e ceva sa ma impiedice sa dorm noaptea. Din momentul in care expun teorii si argumente juridic in spatiul public, imi dau seama si accept ca apare o realitate pe care nu o poti controla, ca pe langa oamenii numerosi care imi vor purta recunostinta, vor aparea si hiene care sa isi asume succesul, iar in caz de insucces, sa ma critice pentru esec. (Voi nu stiti, dar primesc multe certuri indreptatite de la liderii sindicatului, in mod special de la prietenul si “studentul “meu exceptional, Marius Andrei, ca ofer cu prea multa generozitate, munca mea, celor care nu sprijina sindicatul)

Deci, ca sa fie clar pentru toti, singurii care m-au sprijinit in munca mea de cercetare au fost:

1. Liderii si membrii sindicatului Diamantul care mi-au creat conditiile pentru munca mea de cercetare ( ca daca nu exista sindicatul, nu exista nici Păscuț să vă lumineze pe voi, că probabil ma ocupam cu altceva);
2. Adrian Olarescu (fost director adjunct CSP MAI), cu care am purtat niste discutii exceptionale si m-a lamurit pe unele aspecte tehnice dificile, acolo unde eu eram greu de cap;
3. Iulian Sarbu (fost sef BCCO Arges);
4. Lupu Adrian, un suporter al meu exceptional si care mi-a facut rost de corespondenta ascunsa.

Atat! Restul imi dadeau telefoane, inclusiv lideri din SNPPC si alte sindicate, si ma rugau sa le explic si lor cum e cu excelenta asta, unde s-a gresit, ca ei nu inteleg!

Deci foarte bine ca faceti acum toti, procese si va urez succes tuturor! Este corect si firesc ca toate sindicatele sa intre pe teren pentru membrii lor. Nu e vreun drept exclusiv al Sindicatului Diamantul. Insa daca nu va e prea greu, va rog sa nu va impaunati cu munca mea, daca nu ati contribuit la ea ( vedeti enumerarea)! In afara de cei din enumerare, atat, doar astora de la SNPPC le dau voie din cand in cand sa se laude cu munca mea, ca saracii au sindicat mic, la inceput de drum, si nu au si ei niciunul mai rasarit prin sindicat.

Emil Păscuț

PS: La inceput de an, cineva din sfera lui Grecu imi zicea ca individul s-ar fi laudat in cartier ( in aparatul central) ca isi asuma el, ” pe persoana fizica”, ca nu se va castiga niciun proces pe excelenta! Daca e adevarat, asuma-ti domnu’ Grecu! A venit timpul asumarii! Da-ti demisia, muta-te! Lasa-ne ca ne pierzi si timpul, si nervii, si banii! Nu te pricepi! E clar! Cauta ceva mai modest, de nivelul tau. Si ia-l si pe Tatu! Poate faceti o firma de ” experti” a la Coldea si va oferiti sa “optimizati” bugetele angajatorilor, cu ce se poate fura de prin salariile angajatilor!