Aici am avut o hotarare castigata la prima instanta, din greseala! Bineinteles ca IPJ Teleorman a facut recurs, ca doar aveau decizia ICCJ 60/2024, de partea lor!
Conform recursului depus de IPJ Teleorman, definiția și modul în care trebuie efectuate activitățile de “combatere a corupției” pentru a justifica acordarea sporului sunt explicate prin invocarea Deciziei nr. 60/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
IPJ Teleorman susține că activitățile de combatere trebuie să fie specifice, dovedite și efective, nu doar generice.
Extras din document:
“Prin urmare, aşa cum rezultă din considerentele Deciziei nr. 60/2024, pentru acordarea sporului solicitat prin acțiunea de față, era necesar ca reclamanții să fi desfăşurat activități de prevenire a corupției, dar şi (cumulativ) activități de combatere a corupției.
Aceste din urmă activități de combatere a corupției sunt precizate în paragraful 71 al Deciziei: „să efectueze, în condiţiile prevăzute de lege, activități de prevenire şi descoperire, precum şi actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent, privind infracţiunile prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupție, cu modificările şi completările ulterioare, săvârşite de personalul Ministerului Administrației şi Internelor”.
Din coroborarea celor anterior expuse rezultă că nu este suficient, pentru acordarea sporului, aspectul că reclamantul ar fi avut calitatea de organ de cercetare penală ar fi ocupat o funcție de conducere, întrucât nu orice activitate de cercetare penală justifică acordarea sporului solicitat, ci doar exercitarea efectivă de cercetare penală pentru infracțiuni prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupție, ori din probatoriul administrat în cauză nu se poate reține că reclamantul a desfăşurat activități de combatere a corupției .”
Pe scurt, în viziunea IPJ Teleorman, “combaterea corupției” nu înseamnă orice act de cercetare penală, ci doar efectuarea de acte de cercetare penală specifice pentru faptele de corupție prevăzute de Legea nr. 78/2000. Exact ce au in fisa postului, contabilii, lucratorii de logistica si consilierii juridici de la DGA si DGIPI care primesc netulburati aceasta majorare, cu complicitatea elitei din Aparatul Central al MAI.
