MINISTERUL PUBLIC CA SI-A DEPASIT COMPETENTA LEGALA, PARTICIPAND la ADOPTAREA IN COMUN cu MAI A OMAI 182/2009 PRIVIND CERCETAREA LA FATA LOCULUI!
Calitatea profesionala deplorabila a unor functionari din MAI, angajati si platiti cu sume generoase ca ministerul sa functioneze in acord cu legea, este dovedita, zilele acestea, de:
- lupta sindicatului Diamantul pentru declasificarea ROF-urilor unitatilor de politie (incununata de succes la ICCJ);
- existenta ROF-urilor neactualizate, cu structuri care existau in practica, dar nu existau in ROF-uri, pana la interventia sindicatului;
- derularea activitatii IPJ-urilor, fara autorizatie sanitara, si trecerea la corectarea situatiei doar dupa interventia sindicatului;
- identificarea unei proceduri de cercetare disciplinara sustrasa de la publicarea in MO, aflata halucinant in ” proprietatea” unui compartiment care nu este persoana si nu poate avea in ” proprietate” nici macar o frunza (Directia Control Intern, condusa de faimosul Ionica Iulian);
- Identificarea practicii defectuoase – patronata tot de catre Directia Control Intern din IGPR, in complicitate cu structura de resurse umane – de a nu se proceda la audierea politistilor cercetati disciplinar si omisiunea grava de pregatire a membrilor colectivelor din care se aleg membrii in Consiliile de disciplina, mai inainte de numirea lor in consilii ( aspecte grave care atrag nulitatea unei cercetari disciplinare);
- refuzul Aparatului Central de a plati politistilor, sporul de conditii grele ( de antena) si pe perioada efectuarii concediului), in contra legii in vigoare, jurisprudentei europene si nationale;
- erorile ( intentionate) grave de calcul la acordarea majorarii pentru lucrari de exceptie, devoalate in 2024 de catre sindicat, care au condus la sute si mii de procese deschise impotriva MAI, MAPN, MJ;
Tote cele expuse mai sus sunt doar cateva derapaje colosale de la legalitate care insa nu au tras vreo raspundere juridica din partea celor implicati.
Insa azi vrem sa va prezentam o noua ilegalitate de top care vizeaza unul dintre cele mai importante ordine normative-OMAI 182/2009, nesecret, sustras de la publicare-utilizat de MAI intr-un mod vicios, ca intrument pentru a supune politistii din structurile de politie judiciara si criminalistii, la munca fortata, permanenta neplatita de la domiciliu.
Nu vom intra pe reglementarea substantiala a ordinului, ci ne vom rezuma la aspectele privind emitentii care sunt de-a dreptul halucinante.
Astfel, prima ilegalitate : Ordinul 182 din 2009 este emis in comun cu PICCJ, in contra competentei legale ( recunoscuta de legiuitor) a Parchetelor!
In raspunsul atasat, Parchetul Inalt recunoaste (ceva ce era evident) ca nu are nicio competenta legala privind emiterea de acte normative reglementand activitatea politistilor, deci recunoaste si ca procedat ilegal participand la adoptarea in comun a OMAI 182/2009.
Un alt aspect de crasa ilegalitate priveste autorii emitenti ai ordinului in cauza: Seful IGPR, seful IGPF, un procuror general adjunct din PICCJ. Unde este competenta acestor functionari de a emite ordine de ministru MAI? Nicaieri!
In continuare, in conditiile in care nu exista nicio competenta a emitentilor sefi IGPR si IGPF pentru a emite ordine normative de ministru, semneaza pentru aprobare, Fainis ( cf surselor), pentru ministrul Dan Nica si posibil Kovesi pentru PICCJ. Insa, asa cum legea nu le-a dat sefilor IGPF, IGPF competenta sa semneze ordine de ministru, nu exista in acest caz, vreo competenta recunoscuta ministrului MAI (sau lui Fainis) si sefului PICCJ sa “aprobe” un ordin de ministru avand ca obiect reglementarea activitatii de CFL. Atunci cand legiuitorul a voit ca ministru sa emita “ordin de aprobare” a unor acte intocmite prealabil de altii, a facut expres mentiune!
Ordinul 189/2002, prin maniera ilegala in care a fost emis, este un foarte bun exemplu de betie a puterii necenzurate!
Am cerut deja in instanta, cu Alin Rusu, la Curtea de Apel Suceava, anularea acestui ordin OMAI 182/2009 care ne pune pe noi toti, in categoria Garcea in ale dreptului.
Daca alde Garcea din aparatul central nu vad aici, o problema de legalitate cu acest ordin (nepublicat, ascuns societatii) care zace in circuitul juridic de 15 ani si ne face de ras pe toti, ne bagam noi, SPRD, din nou, sa o rezolvam si pe asta. Sa nu uitati ca Directia Juridica din MAI ( adica locul unde fac purici, presupusii “experti” in armonizarea activitatii MAI cu legea in vigoare) este controlata de o individa care, de 7 ani, primeste imputernicire din 6 in 6 luni, pentru functia de secretar general adjunct, functie in care Predoiu i-ar fi dat printr-un ordin ascuns, emis in 2023, si puterile functiei vacante de secretar general ( desi doar primul ministru ar putea face asta). Ca activitati cruciale, potrivite cu inaltimea functiei si multimea de delegari date in toate partile de inexistentul Predoiu, doamna Dorobantu rezolva, pentru Predoiu, contestatii la destituiri din politie ( cum au fost contestatiile lui Canarau si Vitalie Josanu)
Asa, ca o chestiune marginala, nu vi se pare si voua, cititorilor, absurd, ca Sindicatul Diamantul, care este doar al treilea, dupa SNPPC si EUROPOL, si-a asumat rolul asta sanitar general la nivelul intregului MAI, in conditiile in care nimeni, nicio alta organizatie, nu ne sprijina in eforturile noastre? Toti stau si se uita. Bai nene, dar astea nu sunt probleme de ordin general? Care intereseaza pe toti politistii, inclusiv pe membrii vostri? De ce doar stati si va uitati la noi? Noi punem eforturi enorme, cheltuim resurse enorme, pentru niste chestiuni ample, care afecteaza mii si zeci de mii de politisti, din toate sindicatele. Asta e ceva ce eu, sincer, nu pot sa inteleg. N-avem nevoie de ajutor. SPRD se descurca, invingem! Dar se pune problema de ce exista starea asta generala vegetativa, pe subiecte de anvergura, la alte organizatii sindicale. Daca expunem un subiect major, daca din dovezi si argumente rezulta ca avem dreptate, de ce nu trec si altii la actiune, pentru binele general? Faceti doar concursuri de pescuit? Dati o reducere la ITP, la botox si la gym, la pensiuni? Oare chiar asta sa insemne in esenta ei, activitatea sindicala? Niste reduceri marunte la bunuri si servicii economice? Personal, mi se pare extrem de dezamagitor.
Emil Pascut
