Permanenta de la domiciliu pentru politisti, in afara orelor de program normal, a fost recunoscuta si permisa de legiuitor, limitat, prin OUG 9/2017 si OMAI 78 din 2017. Sase luni, din iunie pana in decembrie 2017.
OUG 9/2017 – Ordonanţa de urgenţă nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative
Art. 1. –
(31) Personalul militar, poliţiştii, funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare şi personalul civil din cadrul instituţiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională, planificat să asigure continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, beneficiază pentru această perioadă de o majorare de 40% din salariul de bază/solda de funcţie/salariul de funcţie, acordată în conformitate cu prevederile legale în vigoare. ( alineatul a fost introdus prin Lege 115/2017)
(32) Condiţiile de acordare a majorării prevăzute la alin. (31), inclusiv activităţile pentru care se asigură continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, se stabilesc prin ordin al conducătorilor instituţiilor publice de apărare, ordine publică şi securitate naţională.
Prin OMAI 78 din 2017 (valabil din iunie pana in decembrie 2017) s-a reglementat :
Art. 3. –
(1) Majorarea se acordă personalului M.A.I. care asigură continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, pentru următoarele activităţi:
a) intervenţia în mediul rural efectuată de personalul din cadrul secţiilor de poliţie rurală, poliţiilor comunale şi posturilor de poliţie comunală, la sesizările Sistemului unic naţional pentru apeluri de urgenţă şi alte evenimente semnalate privind apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, a proprietăţii private şi publice, prevenirea şi descoperirea infracţiunilor, respectarea ordinii şi liniştii publice, când nu se poate asigura îndeplinirea atribuţiilor specifice în program de lucru în ture sau schimburi;
b) cercetarea la faţa locului şi intervenţia specializată pentru prinderea în flagrant, efectuate de către personalul din structurile de poliţie judiciară, criminalistică şi de suport operativ, organizate în cadrul Poliţiei Române şi Poliţiei de Frontieră Române, când nu se poate asigura îndeplinirea atribuţiilor specifice în program de lucru în ture sau schimburi.
(2) Majorarea prevăzută la art. 1 se acordă şi poliţiştilor încadraţi pe funcţii de medici în spitalele din reţeaua sanitară proprie, care sunt nominalizaţi să asigure continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, pentru asistenţa medicală de urgenţă.
In 2018 ( dupa ce a incetat recunoasterea de catre legiuitor a permanentei platite de la domiciliu) Politia de Frontiera il asigura pe politistul de frontiera Alin Rusu ca “: “temerea dumneavoastră de a fi planificat în 2018 pentru activitatea de permanentă neremunerată la domiciliu este neîntemeiată” (Răspunsul ITPF Sighetu Marmației nr. 3.717.053 din 09.01.2018).
La 7 ani distanta, tot politia de frontiera, prin alti conducatori care nu dau doi bani pe lege si pe drepturile sclavilor din subordine, il haituieste pe Alin sa faca permanenta fortata si neplatita de la domiciliu, in afara programului de munca, santajandu-l cu sanctiuni disciplinare si financiare:
- Cercetare disciplinară – Dispoziția nr. 1555247/09.08.2024 a șefului ITPF Sighetu Marmației
- Propunerea de retragere a avizului de poliție judiciară – Raportul nr. 1.739.603/07.08.2024 al cms șef TCACIUC DĂNUȚ
- A fost sanctionat disciplinar cu mustrare scrisa in luna ianuarie 2025 si i s-a taiat abuziv, ca efect direct, suplimentul denumit majorarea denumita informal de politisti “Bayraktar” ( majorarea prevazuta de art VIII din OUG 26/2024)
Sistemul functioneaza defectuos, sclavagist si santajist, fiind patronat de o clica de indivizi din aparatul central MAI pentru care drepturile angajatilor nu valoreaza o ceapa degerata. Stapanii de sclavi au si complici, structurile de suport. Consilierii juridici, recunoscatori ca li s-au acordat privilegiile politistilor, sunt gata sa dea o aparenta de legalitate, oricarei marsavii gandite impotriva legii si drepturilor angajatilor.
In cazul particular al lui Alin Rusu de la ITPF SIGHETU MARMATIEI, complicii proprietarilor de sclavi sunt doi autori de “punct de vedere” de la biroul juridic: cms de politie Alexandru Lixandroiu si Lacramioara Morariu ( aveti opera lor intelectuala integrala, la final).
Un punct de vedere juridic trebuie sa contina subiectul de analiza, partea de motivare (rationamentul logico-juridic), concluzie ( opinie). Rationamentul pentru care OMAI S/108/2011 (si deci obligatia de a asigura continuitatea serviciului de politie judiciara) nu s-ar aplica lucratorilor de politie judiciara este, dupa cum observati, impresionant prin INEXISTENTA!
Cei doi complici apreciaza direct, fara nicio motivare! Sunt atat de siguri pe ei, ca nu mai au nevoie sa expuna si rationamentul! Astia doi apreciaza direct, ca o clarvazatoare, ca mama Omida! Ori sunt doi analfabeti functionali care au ajuns misterios consilieri juridici fara sa inteleaga ca elementul central al unui punct de vedere juridic facut de un profesionist este “motivarea”, ori sunt doi complici de rea credinta la abuzul in serviciu privind instituirea muncii fortate si neplatite de la domiciliu, pentru politia judiciara de la frontiera.
Cum ar fi sa vedem hotarari judecatoresti nemotivate si care sa contina direct, doar aprecierea judecatorului?
Eu ma mir ca s-au oprit aici. Ma mir ca nu au plusat! Puteau sa aprecieze si ca politia judiciara impreuna cu criminalistii sunt doar structuri secundare de suport ale consilierilor juridici din MAI, care ei impreuna cu financiarul, psihologii, inspectorii de munca din IGPR si Centrul Cultural MAI, reprezinta real partea ” operativa” a Politiei Romane si de Frontiera! Ei tin politia pe umeri, 24/24, ei prind infractorii, fie zi, fie noapte.
Si ca, in fapt, continuitatea serviciului de politie, dupa orele de program, este asigurata, dupa cum toata lumea stie, de juridic, financiar, resurse umane si psihologi, balerine, cantareti de populară, chelnerii de la restaurantul Excelsior, de controlul intern, nefiind asigurata chiar deloc de politia judiciara si criminalisti!
Interesant este ca la final indivizii sustin in esenta ca opinia lor este una relativa, posibil gresita si ca nu pot fi gasiti responsabili pentru ca ea, daca va fi gasita ca fiind eronata, pentru ca ei ofera doar “consultanta”. Caracterul consultativ al opiniei nu le da insa dreptul unor consilieri juridici sa formuleze cu rea credinta, opinii false, contrare legii, care sa serveasca la supunerea unor politisti de politie judiciara, la munca fortata, interzisa de lege! In opinia mea, cei doi,-cms de politie Alexandru Lixandroiu si Lacramioara Morariu – nu sunt consilieri juridici decat aparent. In substanta lor, ei sunt doi raufacatori de duzina care au actionat slugarnic, la comanda capilor! Sa il transforme pe Alin Rusu in sclavul Politiei de Frontiera.
Sa ii aratam insa cu degetul numai pe ei, ar fi incorect. Ei sunt doar o parte a problemei. La fel de vinovate sunt si “victimele”, angajatii care accepta complice sa renunte la drepturile recunoscute lor de lege. Din pacate, sunteti majoritari, cei care acceptati jugul de sclavi ai permanentei neplatite de la domiciliu. Cu un ghiocel, doi, nu stiu daca reusim sa aducem primavara. Teoretic se poate pentru ca mecanismele dreptului ar trebuie sa protejeze, la fel, si un individ si 1000 de indivizi. Dar un proces in instanta dureaza ani, pe cand o pozitie colectiva hotarata pentru respectarea drepturilor, un refuz general de acceptare a permanentei ilegale, ar produs efecte rapide. Singura solutie ar fi fost re-reglementarea permanentei platite, de la domiciliu. Singura optiune rapida posibila a guvernantilor, pentru o forta de politie decimata, fara personal suficient.
Intr-o mare de acceptare a compromisului, sunt curios daca eu cu Alin Rusu, cu resursele sindicatului in spate, reusim sa dovedim un sistem corupt, nefunctional, pe zona asta a permanentei de la domiciliu, fortata si neplatita. Sunt precaut increzator, ca am vazut destule situatii in care, vorba aia, s-a murit cu dreptatea in mana. Noi minte avem, energie si vointa avem. Dreptul este de partea noastra. Insa conexiunile, biletelele galbene, presiunile din intuneric asupra magistratilor sunt si ele o realitate.
Emil Pascut
PS: Luni, Alin este citat ca parte vatamata de catre DGA Suceava, intr-un dosar in care conducatorii ITPF Sighetu Marmatiei au fost reclamati penal pentru abuz, pe subiectul permanentei de la domiciliu. Sunt curios ce vesti ne aduce.
