Alin Rusu este politistul la Sectorul Politiei De Frontiera Siret (care apartine de ITPF SIGHETU MARMATIEI), hartuit cu cercetari disciplinare pentru ca el solicita respectarea legii, privind asigurarea permanentei echipei CFL. “Respectarea legii” inseamna efectuarea muncii in cadrul prevazut de legea in vigoare ( atat acte de rangul legii cat si acte infralegale de executare a legii, ordine de ministru), contra plata si cu respectarea numarului maxim de ore de munca ce pot fi impuse unui salariat politist.
Am mai scris despre acest caz, aici: https://sprd.ro/?p=3571
Acesti exponenti ai raului aflati in fruntea ITPF nu s-au oprit aici si incearca in paralel, conform surselor noastre, sa influenteze Parchetul ca sa retraga avizul de politie judiciara pentru Alin, tot pentru acest motiv al conflictului nascut din refuzul lui de a presta munca fortata, in afara cadrului legal si neplatita.
Noi documentam minutios fiecare act material al acestor indivizi si il adaugam la sesizarea penala deja trimisa la Parchet.
Suplimentar vom solicita cu argumente legale, PICCJ, PCA SUCEAVA si PARCHETULUI RADAUTI sa respinga orice trafic de influenta al ITPF in scopul obtinerii retragerii avizului, care se adauga la abuzurile deja savarsite impotriva lui Alin. Vom sesiza si Inspectia Judiciara daca cumva sesizam vreo “tovarasie” nepotrivita intre Procurori si exponentii raului de ITPF Sighetu.
Pana atunci, o sa reamintim tuturor, textele din legea 364 din 2004 care reglementeaza procedura retragerii avizului, astfel incat sa fiti toti constienti ca o actiune disciplinara exercitata de ITPF SIGHETU sau orice alta unitate de politie nu poate fi motiv legal pentru retragerea avizului judiciar.
Art 6 din legea 364 din 2004 privind organizarea si functionarea politiei judiciare:
(1) Avizul de desemnare în poliţia judiciară se retrage de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ori procurorul desemnat în acest sens, atunci când se constată, după caz:
a) neîndeplinirea sau îndeplinirea în mod defectuos şi repetat de către organul de cercetare penală al poliţiei judiciare a dispoziţiilor scrise date de procuror;
b) existenţa unei stări de incompatibilitate potrivit art. 2 alin. (4);
c) faţă de poliţist a fost pusă în mişcare acţiunea penală.
(2) Retragerea avizului de desemnare în poliţia judiciară în condiţiile alin. (1) lit. a) se face la solicitarea procurorului care conduce şi supraveghează activitatea de urmărire penală desfăşurată de organul de cercetare penală al poliţiei judiciare, cu avizul consultativ al procurorului superior ierarhic şi al şefului unităţii în care este încadrat poliţistul.
(21) Retragerea avizului de desemnare în poliţia judiciară în condiţiile alin. (1) lit. b) şi c) se face la propunerea procurorului care conduce şi supraveghează activitatea de urmărire penală desfăşurată de organul de cercetare penală al poliţiei judiciare, din oficiu sau în urma sesizării formulate de şeful unităţii în care este încadrat poliţistul.
Dupa cum vedeti din textele de mai sus, actiunea disciplinara nu poate fi motiv legal pentru retragerea avizului de politie judiciara.
Emil Pascut
