Cronologia Circuitului Denunțului Penal privind interceptările audio ilegale de la IPJ Botoșani, prin intermediul camerelor de supraveghere
O sinteză a traseului instituțional al sesizării formulate de Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul”
22-24 Iulie 2025
SPPC Botoșani către Direcția Control Intern (DCI) – IGPRSPPC Botoșani (președinte Corneanu Cătălin Marcel) formulează patru petiții consecutive către Direcția Control Intern a IGPR, sesizând probleme grave la IPJ Botoșani, inclusiv înregistrările audio ilegale ale angajaților și cetățenilor din spațiile publice ale instituției, fără informarea prealabilă.
Petiții înregistrate la DCI cu nr. 783357, 783358, 783359 din 22.07.2025 și nr. 783442 din 24.07.2025, ulterior conexate sub primul număr (783357).
20 August 2025
IGPR – Direcția Control Intern (DCI) către SPPC BotoșaniDirecția Control Intern, condusă de comisar șef de poliție Ionică Iulian, răspunde la patru petiții anterioare ale SPPC Botoșani (nr. 783357, 783358, 783359 din 22.07.2025 și 783442 din 24.07.2024), conexate sub primul număr.
Adresa Nr. 783357/SLl/SR/20.08.2025 (NESECRET). Semnatari: Ionică Iulian (Director DCI) și cms care semnează pentru Dorin Muntean Mihai (Șef Serviciu Cercetări Prealabile Disciplinare și Administrative).
Conținutul răspunsului DCI:
“Din analiza efectuată la nivelul Direcției Control Intern, privind documentele întocmite de către I.P.J. Botoșani, aflate în legătură cu aspectele sesizate de dumneavoastră, nu au fost identificate elemente de natură a conduce la angajarea răspunderii disciplinare, în conformitate cu prevederile Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, în sarcina personalului unității teritoriale de poliție.”
⚠️ Acest răspuns confirmă că DCI fusese sesizată anterior cu problemele de la IPJ Botoșani (inclusiv înregistrările audio ilegale) dar a concluzionat că nu există elemente pentru răspundere disciplinară – adică a mușamalizat situația.
28 August 2025
Sindicatul Polițiștilor și Personalului Contractual (SPPC) din IPJ Botoșani către Guvernul RomânieiSPPC Botoșani (președinte Corneanu Cătălin Marcel) formulează o sesizare către Guvernul României privind încălcarea sistematică a drepturilor angajaților la IPJ Botoșani, inclusiv aspectul înregistrărilor audio ilegale. Această sesizare vine ca urmare a răspunsului nesatisfăcător primit de la DCI pe 20.08.2025.
Adresa Nr. 30 din 28.08.2025, înregistrată la Guvern pe 29.08.2025.
Extras relevant – Înregistrări audio ilegale:
“În spațiile publice din incinta instituției au înregistrat audio angajații și chiar cetățenii fără informarea prealabilă a acestora, aspect negat de către șeful inspectoratului la interpelarea venită din partea societății civile, dar recunoscut și asumat ulterior în plan intern. Precizăm că atât lucrătorii și cetățenii au fost înregistrați audio (fără notificarea acestora), aspecte care au fost aduse la cunoștința IGPR, dar fără de care nu ni s-a comunicat rezultatul verificărilor (I.P.J. Botoșani nu neagă acest aspect, fiind consemnate chiar în Raportul cu aspectele de cercetare prealabilă a șef VAMANU VASILE, întocmite și asumate de către I.P.j.Botoșani)”
“Avertizorilor de integritate și legalitate sunt supuși unui tratament advers, aceștia făcând obiectul unor controale discreționare […] Exemplificăm în acest sens situația agentului CATRUC IONUȚ prin Dispoziția șefului I.P.J. Botoșani nr. 185369/12.08.2025; ulterior sancționării disciplinare, acesta a mandatat organizația sindicală să-l reprezinte […]”
“Solicităm declansarea cercetării prealabile pentru faptul că atât polițiști, cât și cetățenii au fost înregistrați fără acordul acestora.”
30 Octombrie 2025
Sindicatul “Diamantul” către DNA și alte instituțiiSindicatul, prin președintele Vitalie Josanu, formulează un denunț penal privind posibile fapte de natură penală la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Botoșani. Sesizarea vizează utilizarea unui sistem ilegal de supraveghere audio-video pentru interceptarea conversațiilor și posibila mușamalizare a acestor fapte. Denunțul este trimis prin poștă electronică către mai multe instituții.
Documentele menționează trimiteri multiple la ora 7:04, 7:11, 7:19, 7:20 și 7:21.
28 Octombrie 2025
Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală Anticorupție (DGA)Ca urmare a unei petiții anterioare, DGA informează sindicatul că sesizarea lor a fost transmisă către Inspectoratul General al Poliției Române pentru verificări, deoarece aspectele semnalate nu pot fi soluționate la nivelul DGA, care are competență pe fapte de corupție săvârșite de personalul MAI.
Adresa Nr. 2973811 din 28.10.2025.
3 Noiembrie 2025
Ministerul Afacerilor Interne – Corpul de Control al MinistruluiCorpul de Control al Ministrului, prin Colonel Viorel Lefterache (Director General), confirmă primirea sesizării și informează sindicatul că denunțul penal a fost înaintat Direcției Naționale Anticorupție.
Adresa Nr. 717.594 din 03.11.2025 (NESECRET). Semnată de Colonel Viorel Lefterache (Director General) și Comisar-șef de poliție Nicolae Pavel (Șef Serviciu Cercetări și Verificări Interne pentru Structuri de Poliție).
⚠️ Contradicție proceduală:
Deși înaintează un denunț PENAL către DNA, Colonelul Lefterache invocă O.G. nr. 27/2002 (raportat la art. 19 alin. (1) din O.M.A.I. nr. 33 din 2020) – ordonanță care reglementează activitatea de soluționare a petițiilor cu caracter NEPENAL, nu a denunțurilor penale!
Această confuzie procedurală între regimul juridic al petițiilor (caracter administrativ) și al denunțurilor penale sugerează fie incompetență, fie intenția de a minimiza gravitatea sesizării.
5 Noiembrie 2025
Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Structura CentralăDNA central confirmă primirea denunțurilor formulate electronic în data de 30.10.2025. Instituția nu înregistrează un dosar penal, ci transmite (redirecționează) cauza către DNA – Serviciul Teritorial Suceava pentru a fi soluționată conform competenței teritoriale.
Adresa Nr. 10323/VIII-1/2025.
10 Noiembrie 2025
Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) – Centrul de Informare și Relații PubliceIGPR răspunde la cererea de informații publice nr. 202/2025 formulată de Sindicatul “Diamantul”. Răspunsul recunoaște implicit că Direcția Control Intern (condusă de Ionică Iulian) a fost sesizată anterior de Sindicatul PPC Botoșani (președinte Corneanu Cătălin) cu aspectul înregistrărilor ilegale, ceea ce confirmă inacțiunea și mușamalizarea problemei semnalate. IGPR menționează că în 2024 au fost distribuite fonduri pentru modernizare/instalare control acces personal, auto și supraveghere video la nivelul IPJ-urilor, iar specificațiile tehnice au fost elaborate și aprobate la nivel local, nu centralizat.
Adresa Nr. 297.788 din 10.11.2025 (NESECRET).
11 Noiembrie 2025
Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial SuceavaDNA Suceava înștiințează sindicatul că sesizarea lor, inițial adresată DNA central, a fost redirecționată și trimisă mai departe, spre competentă soluționare, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani. Motivul este că, din conținutul sesizării, nu rezultă aspecte privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție care să atragă competența DNA.
Adresa Nr. 557/VIII-1/2025 (Operator date nr. 4472).
Conținutul răspunsului:
“Vă facem cunoscut că sesizarea dumneavoastră, adresată Direcției Naționale Anticorupție și redirecționată unității noastre de parchet, a fost trimisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoșani, spre competentă soluționare, întrucât din conținutul acesteia nu rezultă aspecte privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție sau asimilate infracțiunilor de corupție care să atragă competența Direcției Naționale Anticorupție.”
Procuror-Șef Serviciu: Ciprian-Mihai Morișcă
12 Noiembrie 2025
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ)PÎCCJ confirmă primirea a două sesizări prin e-mail. Similar celorlalte instituții, nu înregistrează un dosar penal, ci transmite lucrarea pentru analiză și măsuri legale către Direcția Națională Anticorupție, considerând că aceasta ar avea competența de soluționare.
Adresa Nr. 12711/VIII/1/2025.
Concluzie
Context inițial – Iulie-August 2025: Problema înregistrărilor audio ilegale la IPJ Botoșani fusese deja semnalată de către Sindicatul SPPC Botoșani (președinte Corneanu Cătălin Marcel) către Direcția Control Intern (DCI) încă din iulie 2025 (petiții nr. 783357, 783358, 783359 din 22.07.2025 și 783442 din 24.07.2024).
Prima mușamalizare – 20 August 2025: DCI, condusă de Ionică Iulian, răspunde că “nu au fost identificate elemente de natură a conduce la angajarea răspunderii disciplinare”, închizând efectiv investigația. Acest răspuns determină SPPC Botoșani să sesizeze Guvernul României pe 28 august 2025, solicitând explicit declansarea cercetării prealabile.
Cronologia evidențiază un circuit complex al denunțului formulat în octombrie 2025 de Sindicatul “Diamantul”, care a fost pasat succesiv între mai multe unități de parchet și structuri de control intern. Niciuna dintre instituțiile sesizate inițial — DGA, Corpul de Control al Ministrului, DNA Structura Centrală sau Parchetul General — nu a procedat la înregistrarea unui dosar penal, ci au redirecționat sesizarea pe criterii de competență materială sau teritorială.
A doua confirmare a mușamalizării – 10 Noiembrie 2025: Răspunsul IGPR recunoaște implicit că DCI fusese anterior sesizată cu privire la înregistrările audio ilegale, confirmând din nou inacțiunea sistematică și mușamalizarea problemei semnalate repetat începând din iulie 2025.
Denunțul a ajuns în final la parchetele considerate competente (DNA Suceava, apoi Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani), după un parcurs de aproximativ două săptămâni prin diverse structuri ale sistemului judiciar și ale Ministerului Afacerilor Interne.
