PCA BUCUREȘTI ÎL FAVORIZEAZĂ PE ȘEFUL IGPR?

0

PCA BUCUREȘTI ÎL FAVORIZEAZĂ PE ȘEFUL IGPR?

Un episod incredibil de interpretare a legii a fost pus în scenă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București (PCA București), care pare să se fi transformat într-un scut protector pentru Benone Matei, șeful Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR).

Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul” a depus un denunț penal împotriva șefului IGPR, semnat de Vitalie Josanu, președintele organizației. Cazul părea unul clar, iar faptele reclamate necesitau o anchetă imparțială și profesionistă. Însă, în loc să își îndeplinească atribuțiile legale, PCA București a oferit un răspuns ce frizează absurdul: a cerut să precizăm dacă denunțul este îndreptat și împotriva celui care l-a semnat, adică împotriva lui Vitalie Josanu!

Această solicitare aberantă ridică suspiciuni serioase cu privire la imparțialitatea procurorilor care instrumentează cauza și deschide calea unor speculații legate de posibila protecție oferită șefului IGPR.


O întrebare absurdă pentru a evita o anchetă reală?

În mod normal, un denunț penal conține elemente esențiale: descrierea faptelor, identificarea făptuitorului și indicarea probelor. În cazul nostru, toate aceste elemente erau clar precizate.

În pofida acestui fapt, Parchetul nu doar că nu a demarat ancheta, ci a găsit un pretext ridicol pentru a tergiversa dosarul: a cerut lămuriri despre faptele “imputate” lui Josanu, cel care de fapt a semnat denunțul în calitate de victimă!

Un astfel de demers nu doar că nu are logică juridică, dar contravine flagrant principiilor de imparțialitate și profesionalism pe care procurorii ar trebui să le respecte.


Protecție pentru șeful IGPR?

Refuzul Parchetului de a analiza pe fond faptele sesizate și pretextul invocat ridică semne de întrebare cu privire la intențiile reale ale celor care ar trebui să aplice legea cu corectitudine și imparțialitate.

Ne aflăm în fața unui posibil act de favorizare a unui înalt funcționar din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, iar atitudinea Parchetului pare să confirme o veche problemă din sistem: protecția celor aflați în funcții de conducere, în detrimentul celor care semnalează ilegalitățile.


Am sesizat Ministerul Justiției, CSM și Inspecția Judiciară

Având în vedere această situație scandaloasă, Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul” a sesizat deja Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii și Inspecția Judiciară, solicitând tragerea la răspundere disciplinară a Procurorului General al PCA București, Florin Mircea Popa.

Nu putem permite ca astfel de practici de tergiversare și favorizare să devină normă într-o instituție fundamentală a statului. Așteptăm un răspuns oficial și vom urmări îndeaproape soluționarea acestei cauze, având în vedere implicațiile extrem de grave asupra statului de drept.


Justiție sau manipulare procedurală?

Cazul prezentat demonstrează că, în loc să își îndeplinească rolul constituțional, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București pare mai preocupat să găsească pretexte pentru a evita o investigație reală.

Dacă instituțiile responsabile nu intervin pentru a corecta această situație, mesajul transmis va fi unul periculos: anumiți funcționari sunt protejați de lege, iar cei care denunță abuzurile pot fi hărțuiți prin interpretări absurde ale legislației.

Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul” nu va ceda și va continua să lupte pentru dreptate, indiferent de obstacolele puse de cei care încearcă să mențină un sistem corupt și ineficient.

Vom reveni cu actualizări în funcție de răspunsurile oficiale primite!

SPRD nr.213/VJ/13.02.2025

SESIZARE DISCIPLINARĂ
către
MINISTERUL JUSTIȚIEI – în atenția Domnului/Doamnei Ministru al Justiției
INSPECȚIA JUDICIARĂ – în atenția Domnului/Doamnei Inspector-șef
și
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII – în atenția Domnului/Doamnei Președinte al CSM

Subscrisa Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul”, persoană juridică cu personalitate juridică dobândită conform Sentinței civile nr. 22(PJ)/23.11.2006, pronunțată în Dosarul nr. 15033/302/2006 al Judecătoriei Sectorului 5, cu sediul social în București, Str. Corbita nr. 39, Sector 5, CIF 19544011, cont bancar RO96 CECEB31231 RON1692764, deschis la CEC – Sucursala Lipscani, București, reprezentată legal de Președinte Vitalie Josanu, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Str. Ienăchiță Văcărescu nr. 17A, Sector 4, Parter, Ap. 1, tel/fax 021.315.28.26, e-mail petitii.sprdiamantul@yahoo.com,

în temeiul prevederilor Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, precum și a altor acte normative incidente,

formulăm prezenta

SESIZARE DISCIPLINARĂ

împotriva domnului Florin Mircea Popa, Procuror General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București (PCA București), pentru fapte ce pot constitui abatere disciplinară, după cum urmează:


I. Situația de fapt

  1. Denunțul penal împotriva șefului IGPR
    • Sindicatul nostru a formulat la 12.02.2024 un denunț penal împotriva șefului Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR) si altor functionari din IGPR, întrucât au fost identificate fapte ce pot întruni elementele constitutive ale unor infracțiuni săvârșite în dauna Președintelui de sindicat, dl. Vitalie Josanu.
    • Acest denunț a fost semnat de către Președintele Sindicatului în calitate de reprezentant al persoanei vătămate.
  2. Răspunsul PCA București nr VIII-1/2025 din 13.02.2025
    • Am primit o adresă oficială – VIII-1/2025 din 13.02.2025- din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în care ni se solicită, într-un mod halucinant, să precizăm dacă denunțul ar fi îndreptat și împotriva „numitului Vitalie Josanu” – aceeași persoană care a semnat denunțul în calitate de victimă și Președinte al sindicatului.
    • În plus, Parchetul amenință cu clasarea cauzei (art. 315 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală) dacă nu lămurim ce fapte îi impută Președintele Vitalie Josanu lui „Vitalie Josanu” și daca nu precizăm mijloacele de probă împotriva acestuia.
  3. Contextul juridic și atitudinea procurorului general
    • Conținutul denunțului precizează clar persoanele acuzate, în niciun caz nu poate fi vorba despre semnatarul denunțului ca făptuitor.
    • Solicitarea Parchetului, de a se clarifica dacă persoana vătămată este și autorul infracțiunii, pare o manevră menită să îngreuneze sau să obstrucționeze aflarea adevărului, favorizându-l astfel pe șeful IGPR.

II. Încadrarea faptelor ca abatere disciplinară

Conform Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, procurorii:

  • Trebuie să acționeze cu imparțialitate, independență și cu respectarea drepturilor persoanelor;
  • Au diligența de a identifica făptuitorul real și de a nu recurge la artificii procedurale menite să confuzeze ori să tergiverseze soluționarea cauzei;
  • Răspund disciplinar pentru exercitarea cu rea-credință sau gravă neglijență a funcției, inclusiv pentru încălcarea obligațiilor de imparțialitate.

Prin atitudinea adoptată, domnul Procuror General Florin Mircea Popa:

  1. A nesocotit regulile minime de claritate și coerență în interpretarea conținutului denunțului;
  2. A creat premisele unei tergiversări ori chiar ale unei clasări nejustificate, prin cereri vădit neîntemeiate si abuzive;
  3. A lăsat impresia ca favorizeaza pe  șeful IGPR, punând sub semnul întrebării imparțialitatea soluționării.

III. Temeiul juridic

  • Art. 3 alin. (1) și (2) din Legea nr. 303/2022: Procurorul își desfășoară activitatea sub principiile legalității, imparțialității și independenței.
  • Art. 4 din Legea nr. 303/2022: Magistratul trebuie să respecte drepturile și libertățile fundamentale și să acționeze cu bună-credință și imparțialitate.
  • Prevederile referitoare la răspunderea disciplinară a procurorilor: se sancționează exercitarea funcției cu rea-credință ori cu gravă neglijență.

IV. Solicitări și concluzii

  1. Dispunerea verificărilor disciplinare prin Inspecția Judiciară față de procurorul general al PCA București, dl. Florin Mircea Popa, pentru a se stabili dacă faptele acestuia se încadrează în abaterile disciplinare prevăzute de lege.
  2. Respectarea principiilor legalității și imparțialității în analiza prezentei sesizări.
  3. Comunicarea măsurilor întreprinse și a rezultatelor verificărilor.

Anexăm:

  • Copie Răspuns PCA București;
  • Copie Denunț penal depus împotriva șefului IGPR;

Adresă de contact pentru corespondență:


Vă rugăm să dați curs prezentei sesizări disciplinare cu responsabilitate și obiectivitate, astfel încât actul de justiție să se desfășoare cu imparțialitate și corectitudine.

Cu deosebită considerație,

Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”
Președinte,
Vitalie Josanu

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here