Sindicatul Politistilor din Romania „Diamantul”

TRĂDAREA REGULILOR DE LA BEIJING: CUM A DE-PROFESIONALIZAT POLIȚIA ROMÂNĂ PROTECȚIA MINORILOR

Timp de aproape patru ani, aproximativ 170 de polițiști din structurile de Siguranță Școlară au lucrat sub umbrela unei ilegalități sistemice, o realitate pe care conducerea Poliției Române a ascuns-o cu grijă sub preșul birocrației. Aceasta nu este o simplă neregulă administrativă; este un eșec managerial de proporții, cu implicații directe asupra siguranței copiilor și a validității actului de justiție. Sindicatul “Diamantul” a refuzat să accepte acest status-quo periculos și, după o luptă anevoioasă în instanță, a forțat declasificarea documentelor care dovedesc adevărul: Birourile de Siguranță Școlară, deși funcționale, nu existau legal în majoritatea inspectoratelor din țară.

VICTORIA ADEVĂRULUI: CUM A FOST FORȚATĂ LEGALITATEA

Descoperirea noastră a fost șocantă: Regulamentele de Organizare și Funcționare (ROF) – actele de identitate ale oricărei structuri de poliție – nu menționau existența acestor birouri. Practic, se crease o “structură fantomă”, cu sute de polițiști încadrați și șefi numiți prin concursuri a căror legalitate este, în cel mai bun caz, dubioasă.

Presiunea constantă a sindicatului și hotărârile judecătorești obținute au avut un prim efect major: au forțat conducerea IGPR și a IPJ-urilor să iasă din amorțeală. În prezent, multe inspectorate au demarat, în sfârșit, procedurile de actualizare a ROF-urilor, introducând aceste structuri în cadrul legal. Este o victorie pentru principiul legalității, dar una care lasă un gust amar. De ce a fost nevoie de ani de procese pentru a obliga o instituție publică să respecte legea? Și cine răspunde pentru miile de acte polițienești întocmite într-un vid juridic?

UN PAS ÎNAINTE, DOI ÎNAPOI: ÎNCĂLCAREA FLAGRANTĂ A REGULILOR DE LA BEIJING

Exact în momentul în care părea că rațiunea începe să prevaleze, managementul defectuos al IGPR a lovit din nou, de data aceasta direct în inima protecției minorilor. Contrar declarațiilor politice sforăitoare ale unor miniștri precum Cătălin Predoiu, care promiteau o prioritizare a eforturilor de combatere a infracționalității școlare și a consumului de droguri, faptele au demonstrat contrariul.

Prin Dispoziția IGPR nr. 118/2022, s-a luat decizia de neînțeles de a ridica avizul de poliție judiciară pentru aproximativ 170 de polițiști de la Siguranța Școlară. Aceștia erau singurii lucrători care începuseră să dezvolte o expertiză reală în gestionarea complexă a infracționalității juvenile.

Această decizie nu este doar o eroare administrativă, ci o încălcare directă a spiritului și literei Regulilor de la Beijing (Rezoluția ONU 40/33), un set de standarde internaționale pe care România s-a angajat să le respecte. Regula 12 a acestui acord este de o claritate absolută:

“Pentru a se achita mai bine de funcțiile lor, ofițerii de poliție care se ocupă frecvent sau exclusiv de minori sau care se consacră, mai ales, prevenirii delincvenței juvenile trebuie să primească o instruire și o formație specială. În marile orașe, ar trebui să fie create în acest scop servicii speciale de poliție.”

A ignora acest principiu fundamental înseamnă a trata justiția pentru minori ca pe o activitate marginală, care nu necesită competențe deosebite. Este o abdicare de la responsabilitatea statului de a oferi copiilor cea mai bună protecție posibilă.

SPECIALIZAREA DE FAȚADĂ: UN POLIȚIST LA JUDEȚ VS. UN OCEAN DE VIOLENȚĂ

Confruntată cu argumentele noastre, conducerea Poliției Române menține o soluție de fațadă: în prezent, specializarea este asigurată doar în ceea ce privește infracțiunile la viața sexuală, prin existența unui singur polițist dedicat la nivelul fiecărui inspectorat.

Această abordare este o insultă la adresa inteligenței și o dovadă de profundă necunoaștere a realității din teren. Paleta infracționalității juvenile este vastă și complexă, iar a te limita la o singură categorie de fapte înseamnă a ignora voit valul de violență care inundă școlile. Să ne uităm la cifrele oficiale, care arată o realitate sumbră:

Toate aceste mii de dosare, care formează grosul violenței școlare, sunt acum aruncate în sarcina structurilor generale de ordine publică sau de investigații criminale, nespecializate și deja supraaglomerate.

CONFUZIA ÎNTREȚINUTĂ: SIGURANȚĂ ȘCOLARĂ VS. PREVENIRE CLASICĂ

Eroarea fundamentală a managementului IGPR este confundarea rolului complex al Birourilor de Siguranță Școlară cu cel al structurilor clasice de prevenire.

Birourile de Siguranță Școlară dezvoltaseră un model hibrid unic și eficient:

Prin ridicarea avizului judiciar, aceste structuri au fost, practic, golite de conținut și transformate în simple birouri de prevenire, rupte de realitatea penală. S-a pierdut sinergia vitală dintre prevenire și combatere, iar acum activitățile preventive riscă să devină simple formalități, deconectate de pulsul real al problemelor din școli.

În concluzie, deși lupta Sindicatului “Diamantul” a forțat o reintrare în legalitate din punct de vedere organizatoric, o altă decizie managerială a subminat însăși esența protecției minorilor, trădând principiile internaționale pe care România s-a angajat să le respecte. Continuăm să milităm nu doar pentru legalitatea structurilor, ci pentru o abordare holistică și reală a specializării, singura garanție a unei justiții eficiente pentru copii.

ANALIZĂ CCANTITATIVĂ: Activitatea Birourilor de Siguranță Școlară (2020-2024)

Analiza se bazează pe datele agregate din răspunsurile oficiale primite de la Inspectoratele de Poliție Județene din întreaga țară. Cifrele arată o evoluție paradoxală: o creștere cantitativă a activității pe fondul unei ilegalități administrative și al unei subminări a calității actului polițienesc prin eliminarea specializării.

Anul 2020 (Anul zero)

Anul 2021 (Începutul timid)

Anul 2022 (Consolidarea activității și dobândirea de competențe)

Anul 2023 (Anul de vârf al activității)

Anul 2024 (Paradoxul: Activitate intensă în pragul incertitudinii)

AnActivități Preventive & BeneficiariPetiții SoluționateDosare Penale InstrumentateObservații Cheie
2020Foarte scăzute (context pandemic)Aproape inexistenteInexistente (lipsă aviz judiciar)An de înființare, activitate blocată de pandemie și lipsa competențelor.
2021În creștere moderatăNumăr redusFoarte puține, în general inexistenteReluarea activității preventive, dar fără competențe penale extinse.
2022Creștere exponențialăÎn creștere semnificativăÎn creștere semnificativăAnul dobândirii competențelor de cercetare penală.
2023Nivel maxim de activitateNumăr recordNumăr recordAnul de funcționare la capacitate maximă, cu competențe depline.
2024Nivel foarte ridicatÎn scădere după martieÎn scădere drastică după martieAnul ridicării avizului de poliție judiciară. Regres major în specializare.

Vitalie Josanu

Exit mobile version