Ministerul Afacerilor Interne apără secretul regulamentului IGPF cu aceleași argumente pe care aceeași instanță le-a respins pe 27 octombrie, când a obligat Poliția de Frontieră să declasifice regulamentul ITPF Iași.
Curtea de Apel București a amânat pentru 19 noiembrie 2026 pronunțarea în dosarul nr. 3368/2/2026, în care S.P.R. „Diamantul” cere Ministerului Afacerilor Interne să declasifice Regulamentul de organizare și funcționare al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră (IGPF). Primul termen a avut loc pe 4 noiembrie, la Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Când pronunțarea se amână, judecătorii au terminat de ascultat argumentele și își iau timp de gândire înainte de a da soluția.
Regulamentul de organizare și funcționare, pe care polițiștii îl știu ca ROF, este un fel de manual al instituției: arată ce compartimente are, ce face fiecare și cine cui răspunde. Într-o firmă, l-ai găsi la avizier sau în dosarul primit în prima zi de muncă. Regulamentul IGPF, aprobat prin Ordinul ministrului afacerilor interne nr. S/91 din 12 iulie 2019 și modificat în 2020 și 2022, este însă ținut „secret de serviciu”, nivelul de clasificare pe care îl hotărăște conducerea instituției, nu legea. Pe românește, polițiștii de frontieră lucrează după un regulament pe care sindicatul lor nu are voie să-l citească.
Sindicatul a cerut declasificarea pe 23 aprilie 2026, prin adresa nr. 50/17. Cererea a trecut de la Direcția Informare și Relații Publice la Secretariatul General și de acolo la IGPF, fără ca vreun birou să răspundă pe fond, așa că pe 2 iunie a ajuns în instanță. În întâmpinare, ministerul a susținut că sindicatul nu are interes să ceară documentul, că regulamentul a fost clasificat legal, în temeiul punctului 8 din anexa la Ordinul MAI nr. 66/2009, și că analiza anuală din 2026 nu a găsit motive de declasificare.
Exact aceste argumente au mai fost judecate o dată. Pe 27 octombrie 2026, aceeași Curte de Apel București, prin Secția a IX-a, a admis acțiunea sindicatului împotriva IGPF în dosarul nr. 3367/2/2026. Prin Hotărârea nr. 1702/2026, instanța a obligat Poliția de Frontieră să declasifice și să comunice Regulamentul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Iași, ținut și el „secret de serviciu” din 2019. IGPF invocase același punct 8 din Ordinul nr. 66/2009 și aceeași analiză anuală din 2026, iar în plus susținuse că sindicatul nu are nici calitate, nici interes să ceară regulamentul. Curtea a respins ambele excepții și a admis cererea în întregime. Hotărârea nu este încă definitivă: IGPF poate declara recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție în 15 zile de la comunicare.
De aici pornește argumentul sindicatului pentru 19 noiembrie. ITPF Iași este o structură teritorială, subordonată IGPF. Dacă regulamentul unui inspectorat teritorial nu poate rămâne secret, e greu de explicat de ce ar fi mai secret regulamentul structurii centrale care le conduce pe toate. Ar fi ca și cum o instanță ar obliga o firmă să-și facă public regulamentul unei filiale, dar i-ar permite să-l țină sub cheie pe cel al sediului central.
Pe 4 noiembrie, sindicatul a depus note scrise, prin doamna avocat Cristina Cordun, cu Hotărârea nr. 1702/2026 și cu Decizia nr. 5371 din 12 noiembrie 2025 a Înaltei Curți. În acea decizie, instanța supremă a reținut că dreptul instituției de a clasifica un document „nu poate anihila controlul judecătoresc” asupra legalității secretului și că instituția care vrea să țină un document ascuns trebuie să dovedească un risc concret, actual și proporțional.
Dosarul Iași a adus primul regulament al Poliției de Frontieră câștigat de sindicat în instanță, după cinci regulamente ale inspectoratelor județene de poliție (Teleorman, Vrancea, Bacău, Ilfov și Timiș). Seria continuă pe 11 noiembrie, tot la Curtea de Apel București, cu dosarul pentru regulamentul ITPF Sighetu Marmației. Despre hotărârea din dosarul Iași am scris pe 28 octombrie: Curtea de Apel București obligă Poliția de Frontieră să declasifice ROF-ul ITPF Iași.
Ce scrie pe portal.just.ro
Dosarul nr. 3368/2/2026, Curtea de Apel București, Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, Completul 8 fond, termenul din 4 noiembrie 2026: „Amână pronunțarea la data de 19.11.2026”.
S.P.R. „Diamantul”